起初: 鱼甜 Consignment 【帝国英雄？德意志魔鬼？——“铁血宰相”俾斯麦的定调之作！】 · 经常被提起的两位德国政治家，一个是希特勒，另一个就是俾斯麦；人们对前者的评价众口一词，而对俾斯麦的评价则根本无法统一。 · 俾斯麦的一生首先是普鲁士的，然后才是德国的，除此之外也还是欧洲的。作者诺恩就是从这样三个角度来写俾斯麦的，而且特别强调了其中的欧洲视角。另外，正如俾斯麦本人所说的“真正重要的东西总归不会写进档案里”一样，作者充分考虑了历史表述的主观性和史料的局限性，将俾斯麦平凡生活的一面、与其所处时代之间的关系清楚展现出来；他把这个“帝国缔造者”嵌入19世纪的欧洲历史中，写作出一部独特的俾斯麦传。

【帝国英雄？德意志魔鬼？——“铁血宰相”俾斯麦的定调之作！】 · 经常被提起的两位德国政治家，一个是希特勒，另一个就是俾斯麦；人们对前者的评价众口一词，而对俾斯麦的评价则根本无法统一。 · 俾斯麦的一生首先是普鲁士的，然后才是德国的，除此之外也还是欧洲的。作者诺恩就是从这样三个角度来写俾斯麦的，而且特别强调了其中的欧洲视角。另外，正如俾斯麦本人所说的“真正重要的东西总归不会写进档案里”一样，作者充分考虑了历史表述的主观性和史料的局限性，将俾斯麦平凡生活的一面、与其所处时代之间的关系清楚展现出来；他把这个“帝国缔造者”嵌入19世纪的欧洲历史中，写作出一部独特的俾斯麦传。 · 【媒体评论】 数年来最杰出的俾斯麦传记。——《明镜周刊》，2015年3月28日 · 克里斯托弗•诺恩的这部传记让铁血宰相走下了神坛。——沃尔夫冈•施耐德，《世界报》，2015年3月 · 一部文字优美、带有英式幽默的传记。——西格弗里德•魏希莱恩(Siegfried Weichlein)《每日镜报》，2015年5月27日 · 这本传记值得一读的原因在于，作者立场客观冷静，少有发表对俾斯麦倾向性很强的评价，而是将俾斯麦的思想和行动放在欧洲的全景下观察，将他的政策与英国的迪斯雷利、意大利的加富尔的政策进行比较。——《法兰克福汇报》，2015年3月31日 · 克里斯托弗•诺恩……应当被视作从最独特角度审视俾斯麦的作家。 ——路易莎•莱辛斯泰特尔（Louisa Reichstetter），《时代周报》 · 克里斯托弗•诺恩……成功地将这个戴着“帝国缔造者”光环的超级英雄变成了一个足智多谋的凡人政治家。——卡斯滕•尧赫(Karsten Jauch)《图林根汇报》，2015年4月19日 · 一本碰撞思想的好书。——黑森广播公司，2015年3月19日 · 引经据典，娓娓道来。——《星期日报》

¡§How rare

◎张贵兴的文字冷静、瑰丽，寓繁复于精练，不动声色地描绘血腥的杀戮场面，以暴易暴，极度挑战读者的阅读底线，建构了他在生与死、人与兽、善与恶之间，曲折迂回的历史哲学和暴力美学。——笔力雄劲，构思恢宏，《野猪渡河》成就了世界华文文学的又一经典巨著。

第二十七卷 《中國古代哲學精神》

“当今世界上读过最多八股文文章的人”对科举制度的重量级分析之作！

起初: 鱼甜 Consignment 【帝国英雄？德意志魔鬼？——“铁血宰相”俾斯麦的定调之作！】 · 经常被提起的两位德国政治家，一个是希特勒，另一个就是俾斯麦；人们对前者的评价众口一词，而对俾斯麦的评价则根本无法统一。 · 俾斯麦的一生首先是普鲁士的，然后才是德国的，除此之外也还是欧洲的。作者诺恩就是从这样三个角度来写俾斯麦的，而且特别强调了其中的欧洲视角。另外，正如俾斯麦本人所说的“真正重要的东西总归不会写进档案里”一样，作者充分考虑了历史表述的主观性和史料的局限性，将俾斯麦平凡生活的一面、与其所处时代之间的关系清楚展现出来；他把这个“帝国缔造者”嵌入19世纪的欧洲历史中，写作出一部独特的俾斯麦传。